南方某高校不許一次性餐具、餐盒進(jìn)校園引熱議

　　校園禁外賣(mài)，到底該不該？

　　日前，廣西外國(guó)語(yǔ)學(xué)院發(fā)布《關(guān)于不允許一次性餐具、餐盒進(jìn)入校園的通知》，引起網(wǎng)上熱議。通知稱(chēng)，今年11月起，為加強(qiáng)學(xué)生的食品安全管理，學(xué)校將禁止外賣(mài)及一次性飯盒、塑料打包袋進(jìn)入宿舍。

　　該通知一發(fā)布，立刻引發(fā)網(wǎng)上熱議，校園里也有很多不同聲音。有同學(xué)認(rèn)為，學(xué)校食堂存在空間擁擠、等餐時(shí)間長(zhǎng)等問(wèn)題，無(wú)法滿足正常的用餐需求，禁止外賣(mài)、打包盒進(jìn)宿舍會(huì)給學(xué)習(xí)生活帶來(lái)不便。有的同學(xué)表示，大家都已經(jīng)習(xí)慣了點(diǎn)外賣(mài)，學(xué)校很難管得住。

　　校方在隨后發(fā)布的情況聲明中稱(chēng)，此舉主要是出于環(huán)境保護(hù)、食品安全以及學(xué)校教學(xué)秩序等角度的考量。外賣(mài)的食品安全不在學(xué)校的監(jiān)管之內(nèi)，一些不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品隨著外賣(mài)流入學(xué)校，對(duì)學(xué)生的身體健康造成威脅。同時(shí)，小商小販隨時(shí)提著外賣(mài)進(jìn)出校園，不僅影響了學(xué)校的教學(xué)秩序，也不利于學(xué)校良好校風(fēng)的打造。

　　據(jù)了解，近年來(lái)，校園外賣(mài)發(fā)展迅速，種種便利和優(yōu)惠條件吸引了大量學(xué)生。同時(shí)，外賣(mài)食品進(jìn)校園也存在諸多隱患。學(xué)生在吃了外賣(mài)后導(dǎo)致食物中毒、送餐員“順手牽羊”行竊等新聞屢見(jiàn)報(bào)端，學(xué)校管理人員對(duì)此十分頭疼。

　　實(shí)際上，在廣西外國(guó)語(yǔ)學(xué)院發(fā)布通知之前，已經(jīng)有江西南昌理工學(xué)院等部分院校出臺(tái)了對(duì)于外賣(mài)食品的相關(guān)管理規(guī)定，大家對(duì)此舉也是褒貶不一。究竟如何才能對(duì)外賣(mài)進(jìn)校園實(shí)行規(guī)范管理，平衡各方利益，還需繼續(xù)探索。

　　-碰撞

　　一味禁止會(huì)更“添堵”

　　我從本科開(kāi)始就經(jīng)常訂外賣(mài)解決午餐和晚餐，那時(shí)候外賣(mài)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，有很多折扣活動(dòng)，能用較低廉的價(jià)格滿足我們對(duì)美食的需求。現(xiàn)在突然禁止外賣(mài)進(jìn)校園就是在給學(xué)生“添堵”。何況只要外賣(mài)給學(xué)生們帶來(lái)的便利還存在，就很難一禁了之。若粗暴叫停，商家可能會(huì)采用隱蔽的方式繼續(xù)營(yíng)業(yè)，這樣潛在的隱患依然難以杜絕，反而增加了管理的難度。

　　廣西藝術(shù)學(xué)院2017級(jí)研究生汪恒宇

　　校園禁外賣(mài)于法有據(jù)

　　從法律的角度看，高校以及一些私人小區(qū)是有權(quán)設(shè)立一些規(guī)章制度，禁止外來(lái)人員和食品等進(jìn)入其管理范圍的，這也并沒(méi)有限制學(xué)生和住戶的自由。尤其是在涉及食品安全、環(huán)境保護(hù)等事關(guān)人身財(cái)產(chǎn)安全方面的人和事，相關(guān)學(xué)校和小區(qū)有權(quán)采取必要措施予以保護(hù)。學(xué)校對(duì)在校學(xué)生有保障其人身財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任，如果同意涉及食品安全的物品進(jìn)入校園，而學(xué)生因此在校內(nèi)發(fā)生意外，那么學(xué)校在法律上要承擔(dān)一定的管理不善責(zé)任。所以，學(xué)校不允許外賣(mài)進(jìn)校園是有一定道理的。

　　北京市尚衡(南寧)律師事務(wù)所主任龐才友

　　外賣(mài)亂象早該管管了

　　作為家長(zhǎng)，我支持學(xué)校對(duì)外賣(mài)管起來(lái)。家長(zhǎng)們擔(dān)心的不僅僅是安全問(wèn)題，還有孩子的健康問(wèn)題。很多外賣(mài)食品即使是安全的也難保是健康的，出于成本考慮，有些商家選用的食材質(zhì)量無(wú)法保證，會(huì)對(duì)身體健康產(chǎn)生影響。而且，孩子的學(xué)業(yè)并不會(huì)緊張到吃飯都沒(méi)有時(shí)間，大多數(shù)都是想偷懶，外賣(mài)從某種角度上來(lái)說(shuō)助長(zhǎng)了孩子們養(yǎng)成不良習(xí)慣。外賣(mài)亂象早該管一管了！

　　中國(guó)科技大學(xué)2017級(jí)學(xué)生家長(zhǎng)王女士

　　校方不應(yīng)該一禁了之

　　網(wǎng)絡(luò)上看到過(guò)很多關(guān)于高校食堂的“吐槽”，我自己也經(jīng)歷過(guò)，比如飯菜難吃、價(jià)格貴、不衛(wèi)生等問(wèn)題。在我看來(lái)，學(xué)校采取“一刀切”的管理方式禁止外賣(mài)入校園并不合適，讓人難以接受。如果學(xué)校真的從學(xué)生角度出發(fā)，解決外賣(mài)帶來(lái)的校園安全問(wèn)題更應(yīng)該從提升食堂飯菜品質(zhì)和規(guī)范管理外賣(mài)人員進(jìn)校園兩方面著手，變堵為疏，循序漸進(jìn)。

　　湖南長(zhǎng)沙市民王劍

　　校園禁外賣(mài)無(wú)可厚非

　　從校園管理的角度來(lái)看，禁止外賣(mài)、打包盒進(jìn)校園無(wú)可厚非。一些院校制定此項(xiàng)規(guī)定，是為了加強(qiáng)食品安全管理。同時(shí)，從整個(gè)校園環(huán)境衛(wèi)生管理角度來(lái)考慮，禁止外賣(mài)是有必要的。學(xué)校作為學(xué)生生命財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任人，要對(duì)學(xué)生在校期間的人身安全負(fù)責(zé)，在找到更有效的管理方式之前先采取措施杜絕隱患也是可以理解的。

　　廣西大學(xué)商學(xué)院副教授田源