高高興興參加生日聚會
卻變成了一場慘劇
酒后駕駛摩托車
自己身亡 同伴受傷
付出了慘痛代價
酒后駕駛釀成慘劇
江西省贛州市，小陽為了慶祝自己的生日，邀請了朋友小韜、小樹、小叢三人一起吃飯喝酒，小韜則叫上了自己的朋友小糧一同赴宴，并自行從學校騎二輪摩托車來到了聚會地。五人在席間吃飯飲酒慶祝后，又相邀一起去酒吧繼續喝酒助興，其間，小糧又叫上了小志、小儀兩位朋友一起喝酒，但兩位在當晚提前離開了酒吧。
當晚23時45分左右，小韜和小陽、小樹、小叢、小糧飲酒結束散場，喝了不少酒的小韜仍打算騎自己的二輪摩托車，其他人雖然進行了口頭勸阻但并沒有采取堅決有效的措施進行阻止。后小韜騎車并搭載小陽在行駛途中不慎撞上了人行道樹木，事故造成小韜當場死亡、搭乘的小陽受傷和車輛受損。
因各方就賠償事宜協商未果，小韜的父母作為原告，以當晚共同飲酒者未盡到照顧義務為由，將小陽、小樹、小叢、小糧、小志、小儀起訴至江西省贛州市章貢區人民法院，要求賠償1107151元。
法院：飲酒者對自身生命安全負有最高的注意義務
經鑒定，小韜血液中乙醇含量為194.9mg/100ml，其死亡符合交通事故致顱腦損傷死亡。
江西省贛州市章貢區人民法院經審理認為，小韜的死亡結果與其酒后駕駛機動車的行為存在直接的因果關系，每個飲酒者對其自身的生命安全負有最高的注意義務。小韜作為完全民事行為能力人，對于酒后駕駛機動車的危險性應當有清晰的認識，但其仍違反交通管理法規在酒后駕駛機動車，故小韜應當對該起事故負主要責任。
被告小陽是活動組織者和邀約者，對所有參與者均有更高的照顧義務。小陽未能有效阻止小韜酒后駕駛機動車，反而搭乘小韜的摩托車，導致了事故的發生。
被告小樹、小叢、小糧在酒吧飲酒結束后，明知小韜醉酒，卻未采取有效措施阻止其酒后駕駛機動車，未盡到共飲者安全照顧義務，應承擔一定責任。
被告小志、小儀未參與第一場飲酒活動，在第二場飲酒活動中先行離開，對其離開后共飲人所做的行為無法預料，不負有法律上的義務，無需承擔責任。
因此，法院確定由小韜對事故承擔80%責任，小陽、小樹、小叢、小糧對事故負20%責任。判決由小陽賠償原告各項損失169113元，小樹、小叢各向原告賠償5000元，小糧賠償原告6000元。
后被告小陽認為自己承擔的賠償責任比例過高，提出上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。
生命無價 酒后禁駕
謹記“喝酒不駕車，駕車不喝酒”！對自己的生命健康負責，讓家人放心、生活安心。
聚會飲酒時，對同飲者的安全照顧義務不僅僅是口頭上的一句“注意安全”，而應采取更為具體有效的安全措施。按照法律相關規定，勸酒、斗酒或酒后未盡到安全照顧義務釀成悲劇的，需要承擔相應的法律責任！
