“日薪5000元，急招‘霸總爹’！”近日，一則短劇招募中老年演員的消息在社交平臺廣泛傳播，點燃了不少銀發(fā)族的“演員夢”。與此同時，一些社交平臺和兼職群中，類似“日薪300元”“無需經(jīng)驗，時間自由”“與明星近距離接觸”的群演招募信息層出不窮，吸引了不少希望體驗演藝生活或兼職掙錢的普通人。

　　然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個看似門檻低、機會多的群演市場，實則暗藏諸多不規(guī)范、不透明的灰色操作。不少應(yīng)聘者尚未踏入片場，就被各種巧立名目的收費“勸退”；即便成功進組，也常常面臨超時工作、克扣薪酬、權(quán)益保障缺失等問題。

　　參演前得高價培訓(xùn)

　　“短劇群演招募，100元至300元一天。”今年8月，湖北武漢的王偉在短視頻平臺上刷到這則同城招聘信息，立即產(chǎn)生了興趣。門檻不高、時間靈活，對于待業(yè)在家的他來說，“看上去是個不錯的機會”。

　　按照對方指引，王偉來到指定地點面試。一位工作人員熱情接待了他，并帶他逐一參觀了公司的各個部門。剪輯部、服裝部，墻上掛滿了團隊合照、工作人員與知名演員的合影……這一切都讓王偉覺得“挺正規(guī)”。

　　參觀結(jié)束后，王偉被帶入房間進行面試。面試官先讓他做自我介紹，隨后要求他展示一段才藝。過程中，面試官手持紙筆，煞有其事地為其表現(xiàn)打分。表演結(jié)束，面試官簡單點評了幾句，隨即話鋒一轉(zhuǎn)說：“素人演員要想在鏡頭前不緊張、少挨導(dǎo)演罵，最好先接受公司的專業(yè)表演培訓(xùn)。”

　　對方隨即給出方案：5天培訓(xùn)收費3980元，7天培訓(xùn)收費6980元，并承諾培訓(xùn)結(jié)束后會為學(xué)員推薦演戲機會。王偉頓時明白：“可能不是在招群演，而是為了賣課。”

　　這份警惕讓王偉及時抽身，但并非所有人都如此清醒。當(dāng)騙局披上“簽約保底”“演夠退款”的外衣，并將金額控制在千元以內(nèi)時，迷惑性便大大增強。陜西西安的應(yīng)屆畢業(yè)生何佳就掉入了這樣的陷阱。

　　今年6月，何佳在社交平臺上看到招募群演的信息，抱著暑期兼職的想法，她先后與兩家公司約了面試。第一家公司一進門就讓她填寫詳細(xì)表格，包括學(xué)校、家庭住址、身份證號碼甚至家人聯(lián)系方式。面試后，工作人員提出，群演需支付基礎(chǔ)培訓(xùn)及服裝道具等費用，要連續(xù)3個月每月交納799元服務(wù)費才能獲得拍戲機會。何佳覺得太貴，便拒絕了。

　　她隨即前往第二家公司面試，流程如出一轍，但條件明顯“友好”許多：只需一次性交納800元，公司承諾每月保底安排5場戲，薪資日結(jié)，半年內(nèi)演滿30場即可全額退款。何佳盤算著“800元很快就能賺回來”，便簽下協(xié)議交了錢。

　　回家后，她上網(wǎng)查詢才發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友有過類似經(jīng)歷——公司會故意設(shè)計繁瑣流程，如要求演員先去公司取戲服，再到幾十公里外的片場，拍完再送回公司，以此抬高時間與交通成本，使演員難以完成場次，最終拒絕退款。

　　意識到可能被騙后，何佳報警求助。在警方調(diào)解下，公司同意退還60%費用，但退款過程依然艱難。“承諾七個工作日到賬，結(jié)果十幾天毫無動靜。”經(jīng)過她20多天反復(fù)催促與交涉，才終于結(jié)束這場“拉鋸戰(zhàn)”。

　　記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，不少中老年人出于“圓夢”心理，甚至主動尋求付費參演的機會。一位群演向記者透露：“同劇組一位阿姨交了380元，結(jié)果只是當(dāng)了個背景板，連臉都沒露。”

　　試鏡要求衣著裸露

　　有受訪者反映，有人打著“劇組招募”的幌子，將目標(biāo)瞄準(zhǔn)涉世未深的年輕女性，以試鏡為由實施性騷擾，其手段隱蔽、話術(shù)嫻熟，形成一套具有誘導(dǎo)性的“套路”。

　　山東濟南的大三學(xué)生宋覓曾在第一次嘗試群演時，遭遇一場讓她感覺“很不對勁”的招募。對方在私聊中明確提出視頻試鏡要求“上身淺色吊帶”“下身超短裙”“不能涂抹身體素顏霜”，并需錄制一段自我介紹。對方還要求她在視頻中回答“身上是否有文身”等問題，并稱“視頻審核通過后才能安排線下面試”。宋覓認(rèn)為此事不妥，立即退出群聊并刪除了聯(lián)系人。

　　浙江杭州的許婷則經(jīng)歷了更為露骨的“試鏡陷阱”。在看到群聊中的招募信息后，她主動聯(lián)系了招聘方。對方首先要求她提供一張“緊身衣服短褲高跟鞋”的全身照。當(dāng)時許婷身在室外，衣著并不符合要求，對方不僅盤問其具體去向，還要求她“立刻回家換衣服拍照”，否則將錯失機會。

　　在許婷勉強提供照片后，對方的要求逐漸升級：先是讓她背對鏡頭、穿著高跟鞋做扎馬步姿勢拍照；當(dāng)她表示質(zhì)疑時，對方轉(zhuǎn)而指責(zé)她“不尊重面試官”“缺乏信任”；接著又以“需要挑選能完成扎馬步戲份的女生”為由，誘使她繼續(xù)配合，不斷發(fā)出指令“腿再往外點，再蹲下去點”“涂上鮮艷口紅，穿上絲襪，坐在地上將腳底正對鏡頭，雙手比耶”。

　　隨后進入所謂的“試戲”環(huán)節(jié)，對方先問許婷是否會跳舞，要求錄制舞蹈視頻。許婷一一照做后，對方突然打來視頻通話，在通話中開門見山地問她“能接受什么樣的拍攝尺度”，并以“愛情戲需要”為借口，試探她是否愿意接受穿著比基尼甚至只剩內(nèi)衣褲的表演。

　　“他在視頻里還問我，‘現(xiàn)在脫到只剩內(nèi)衣褲行不行’。”許婷回憶，她拒絕后，對方竟反問，“在視頻里都放不開，到了劇組只剩內(nèi)衣褲，你能放開嗎？”

　　這段經(jīng)歷讓她深感被侵犯，事后將過程發(fā)到社交平臺，才發(fā)現(xiàn)自己并非個案。有在橫店的群演私下告訴她，確實有些人“專門性騷擾想做群演的青年男女”。

　　超時工作克扣薪酬

　　除了前期招募環(huán)節(jié)可能存在騙局，群演在實際拍攝過程中面臨的權(quán)益侵害同樣屢見不鮮。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超時工作、管理混亂、克扣薪酬等問題，已成為這一行業(yè)的常態(tài)。

　　江蘇蘇州的大學(xué)生陳雯與朋友曾參與某部短劇的拍攝，原定從中午12點工作至晚上6點半，結(jié)果直到深夜12點才全部結(jié)束。“明明說好6個半小時，實際卻花了整整12個小時。”陳雯回憶，盡管劇組最終支付了每小時10元的加班費，但由于收工時間太晚，她們錯過了宿舍門禁，不得不自費在外住宿。一天折騰下來，扣除交通與住宿費用，“不僅分文未賺，反而倒貼了錢”。

　　更令她后怕的是劇組對群演的混亂管理。原定在蘇州的拍攝，當(dāng)天卻被臨時通知全員乘坐大巴轉(zhuǎn)往無錫。“一上車，領(lǐng)隊就以統(tǒng)計人數(shù)為由收走了我的身份證。”陳雯說，抵達(dá)無錫后，管理人員歸還了身份證，卻以“防止現(xiàn)場拍照泄露”為由，再次統(tǒng)一收走了所有群演的手機。

　　劇組的工資發(fā)放流程也極不規(guī)范。陳雯透露，現(xiàn)場沒有發(fā)放進出場憑證，工資也不是“發(fā)一個走一個”，而是在群聊中以紅包形式發(fā)放，發(fā)完即解散群聊。負(fù)責(zé)人雖多次清點人數(shù)，發(fā)放時卻未按實際人數(shù)發(fā)放紅包，導(dǎo)致包括陳雯朋友在內(nèi)的幾名群演未能領(lǐng)到薪酬。當(dāng)她的朋友嘗試聯(lián)系負(fù)責(zé)人時，卻發(fā)現(xiàn)已被對方刪除好友。“金額不大，維權(quán)又麻煩”，兩人最終只能放棄追討。

　　陳雯的遭遇并非孤例。目前已在湖北參與過3部短劇拍攝的張燕告訴記者，群演的薪酬普遍偏低，“一天幾十元到一百多元，工作時長8到10個小時，折算下來時薪只有10元左右”。她指出，這類不要求長相、演技和臺詞的背景板角色，“在片方眼里本來就不值錢”。

　　張燕同時兼任網(wǎng)劇經(jīng)紀(jì)人，她透露：“有時候，只要100元就可以請到參與全天10小時拍攝的群演，超過10小時才會有少量加班費。”

　　她告訴記者，劇組要求群演超時工作幾乎已成“行規(guī)”，事先約定的工作時長被不斷拉長，所謂的加班費往往難以兌現(xiàn)。

　　多位受訪群演反映，高強度、低保障的工作狀態(tài)已是家常便飯。有人甚至遭遇“120元讓人干20個小時，每天只睡三四個小時”的極端情況。

　　“在這樣一個缺乏規(guī)范、維權(quán)困難的環(huán)境中，群演往往成為劇組中最‘沉默’卻也最易被犧牲的一環(huán)。”張燕說。

　　(文中王偉、何佳、宋覓、許婷、陳雯、張燕均為化名)